문화가 국내에서 외면받거나 저평가되다가 해외에서 먼저 주목받고 인기를 얻은 뒤, 다시 본국으로 ‘역수입’되는 현상은 우리 문화의 잠재력과 정체성을 재확인하는 중요한 계기가 되고 있다. 과거 아르헨티나의 탱고, 일본의 우키요에처럼 본국에서는 당연하게 여겨졌거나 심지어 하층 문화로 치부되었던 것들이 해외에서 예술적 가치를 인정받으며 문화적 위상을 되찾은 사례들은 이러한 ‘문화 역수입’의 중요성을 명확히 보여준다. 이러한 현상은 단순히 문화의 인기 순위 역전이 아닌, 문화 정체성의 회복과 문화 정책의 방향성을 근본적으로 재고하게 만든다.
문화 역수입 현상의 대표적인 사례로 아르헨티나의 탱고를 들 수 있다. 탱고는 19세기 말 부에노스아이레스 항구 일대의 이민자와 노동자 계층의 삶 속에서 탄생한 춤으로, 초기에는 하층민의 저속한 오락으로 간주되었다. 남녀 성비 불균형으로 남성끼리 추는 문화에서 시작되었으며, 뒷골목의 음악으로 치부되기도 했다. 하지만 탱고는 그 안에 강렬한 감정과 억눌린 열망, 온몸으로 표출되는 저항을 담고 있었다. 20세기 초, 프랑스 파리의 유럽 상류층이 탱고의 관능적인 리듬과 깊은 감정 표현을 발견하면서 상황은 극적으로 반전되었다. 부두와 거리의 춤이 살롱과 무도회의 무대로 진입하며 예술로 승화되었고, 외국에서 인정받은 후 자국에서 재평가된 탱고는 2009년 유네스코 인류무형문화유산으로 등재되며 남미 감수성을 대표하는 문화유산으로 자리매김했다.
또 다른 사례로 일본의 우키요에를 들 수 있다. 프랑스 인상파 화가들이 우키요에의 파격적인 구도와 과감한 색채에 감명을 받기 전까지, 일본 내에서 우키요에는 일상적이고 대중적인 인쇄물에 불과했다. 19세기 파리 만국박람회 당시 일본산 도자기를 포장하기 위한 부자재로 사용되었던 우키요에는 포장지를 뜯어낸 프랑스 예술가들에 의해 예술로 발견되었다. 이 사건 이후 일본 내에서도 우키요에에 대한 재평가가 이루어졌고, 체계적인 보존과 전시, 학술 연구 및 전문 박물관 설립으로 이어졌다. 애초에 서민적이고 통속적인 것으로 취급받았던 우키요에가 유럽 근대미술에 영감을 주고 다시 일본 내부에서 조명받게 된 과정은 문화 역수입의 전형적인 모습이며, 일본은 이를 통해 자국 문화의 미학적 가치를 발견하고 ‘자포니즘’이라는 이름으로 세계 예술사에 자신을 각인시켰다.
한국에서도 판소리나 막걸리와 같이 외국인들에게 호평을 받으면서 뒤늦게 진가를 재평가받는 사례를 찾을 수 있다. 한류의 출발 역시 이와 유사한 맥락을 지닌다. 한국의 드라마나 K팝 등 대중문화 콘텐츠가 세계 곳곳에서 큰 인기를 얻을 것이라고는 한국인들 스스로도 미처 예상하지 못했을 수 있다. 최근 동남아, 중남미 등에서 반향을 일으킨 드라마 ‘폭싹 속았수다’는 한국 고유의 정서, 가족주의, ‘K-신파’적 감수성을 전면에 내세우며 해외에서 큰 감동을 선사했고, 이는 한국인들에게 ‘우리가 간직하고 있던 감정의 DNA’를 다시 확인하는 계기가 되었다. ‘폭싹 속았수다’는 스토리텔링과 더불어 눈물, 헌신, 어머니, 고향, 세대 간의 화해 등 ‘K-가족주의’와 강인한 여성 서사로 주목받으며 ‘정서의 수출’을 통해 한국적 정체성을 확인하는 데 기여했다.
K-팝과 드라마의 발전 과정은 대체로 해외에서 뜨거운 반응을 얻은 후, 국내 언론과 정책 차원에서 ‘국가 브랜드’로 인식하기 시작한다는 공통점을 보인다. ‘한류’라는 용어조차 K-콘텐츠의 인기를 보도한 중화권 언론에서 시작된 명칭으로, 이는 한국 문화가 ‘수용’의 과정을 거쳐 비로소 자국 내에서 의미화된다는 점을 시사한다. 해외에서 인정받고 인기리에 소비될 때 비로소 한국 사회는 ‘한류’를 인식하고 주목하게 된다. 이러한 현상에는 외부로부터의 평가를 통해 가치를 확인하려는 한국 사회 전반의 인정욕구가 작용하고 있으며, 이는 문화적 자기 확인 방식의 하나로 해석될 수 있다. 자국 문화에 대한 확신이 부족할 때 외부의 찬사를 통해 그 가치를 재확인하려는 경향은 글로벌 시대의 보편적인 문화 심리학적 현상이기도 하다.
문화 역수입의 밑바탕에는 때때로 자국 문화에 대한 집단적 콤플렉스나 자신감 부족이 작용할 수 있다. ‘우리 것’을 스스로 인정하지 못하고 외부의 자극을 통해 비로소 가치를 깨닫는 현상은 한국 근현대사의 경험과 무관하지 않을 수 있다. 해외의 반응을 통해 내부 자산을 외부의 거울로 비추어 재해석하고 구조화하는 과정은 문화 역수입의 또 다른 측면이다. 문화는 외연의 확장만으로 지속되지 않으며, 순환과 회귀의 과정, 그리고 그 속에서 이루어지는 정체성의 재구성이 중요하다. 문화 역수입은 그 순환의 한 국면이며, 문화의 미래는 그 회귀를 어떻게 맞이하느냐에 달려 있다. 문화는 순환할 때 비로소 살아있다고 할 수 있으며, 되돌아온 그것을 맞이할 준비가 되어 있다면 자신의 정체성을 언제든지 재확인할 수 있을 것이다. 더 나아가, 우리 문화의 가치를 미리 알아보고 내 안에서 제대로 키워나가는 것이 중요하다.
About the Author
